一、初评评审流程

（一）将各级赛区报送的作品按照主题和形式分类整理，每个主题的一种形式作品为一组。按照评分标准及分组情况组织函审。

（二）根据作品主题，从专家库选取专家参加评审。每组评审专家至少由3人组成，应包括科普、传播专家不少于1人。

（三）评审专家首先对作品进行科学性及意识形态等方面进行审查，对于存在严重问题的作品实行一票否决，否决的作品要注明原因。

（四）同组专家对同一作品打分分差如小于20分，则取平均分；如大于等于20分，则由组内专家共同讨论确定（建议优秀作品90分以上，良好作品80—90分，一般作品70—80分，较差作品60—70分）。

（五）结果整理。所有作品评审完毕后，由工作人员收集评分表，统计作品得分，确定每个主题每种形式前30名作品进入终评。

二、终评评审流程

（一）进入终评的作品按照主题和形式分类整理，每个主题的一种形式作品为一组。按照评分标准及分组情况组织现场评审。

（二）根据作品主题，从专家库选取专家参加评审。每组评审专家至少由5人组成，应包括科普、传播专家不少于1人，根据实际情况可考虑邀请社会代表作为评审组成员参与评审。

（三）结果汇总整理。由工作人员收集评分表，统计作品得分，专家组讨论提出建议的获奖名单，报大赛组委会。