评审流程

2025-01-09

一、初评评审流程

(一)将各级赛区报送的作品按照主题和形式分类整理,每个主题的一种形式作品为一组。按照评分标准及分组情况组织函审。

(二)根据作品主题,从专家库选取专家参加评审。每组评审专家至少由3人组成,应包括科普、传播专家不少于1人。

(三)评审专家首先对作品进行科学性及意识形态等方面进行审查,对于存在严重问题的作品实行一票否决,否决的作品要注明原因。

(四)同组专家对同一作品打分分差如小于20分,则取平均分;如大于等于20分,则由组内专家共同讨论确定(建议优秀作品90分以上,良好作品80—90分,一般作品70—80分,较差作品60—70分)。

(五)结果整理。所有作品评审完毕后,由工作人员收集评分表,统计作品得分,确定每个主题每种形式前30名作品进入终评。

二、终评评审流程

(一)进入终评的作品按照主题和形式分类整理,每个主题的一种形式作品为一组。按照评分标准及分组情况组织现场评审。

(二)根据作品主题,从专家库选取专家参加评审。每组评审专家至少由5人组成,应包括科普、传播专家不少于1人,根据实际情况可考虑邀请社会代表作为评审组成员参与评审。

(三)结果汇总整理。由工作人员收集评分表,统计作品得分,专家组讨论提出建议的获奖名单,报大赛组委会。


分享